Cádiz a contrapelo. 1812-1978, dos constituciones en entredicho, de Miguel Herrero de Miñón
Lo que me llamó la atención de este libro fue su anunciada voluntad desmitificadora, y no necesariamente su intención de desmitificar la constitución de Cádiz de 1812 sino el análisis del proceso según el cual un hito histórico deviene en mito para las generaciones siguientes y aquel que despliega el autor para lograr que deje de ser así. En el caso concreto de Cádiz a contrapelo el hito es el de la constitución de 1812, de la cual no tenía un conocimiento más que superficial y probablemente más próximo al mito que a la realidad que Miguel Herrero describe, y no es algo sobre lo que a priori sintiera la menor animadversión, más bien todo lo contrario, pero eso forma parte de mi interés por el proceso intelectual que inspira este libro: la voluntad desmitificadora no como agresión ni como desprestigio sino como voluntad de poner honestamente cada cosa en su contexto, que es, a mi modo de ver, el más valioso de los homenajes porque lo es no solo al tema objeto de investigación, sino a la verdad y por tanto a la sociedad a la que se brinda el trabajo.
Después el análisis y la extracción de consecuencias puede ser más o menos compartido, opino sinceramente que es lo de menos y especialmente en un libro como éste, erudito, más cercano a la investigación académica que a la divulgación dirigida al gran público y plagado por tanto de argumentos técnicos y referencias jurídicas que difícilmente puedo compartir ni rebatir, básicamente por desconocimiento. Sigue leyendo Cádiz a contrapelo. 1812-1978, dos constituciones en entredicho
